②冷峻的客观主义精神
广泛地收集史料和严格地进行史料考据是史学研究最重要的组成部分，但不是认识过程的全部。因为史料只有经过一定的拼接与组合、描述和解释之后才对读者具有真正的意义。因此解释的真实与史料的真实对史学来说同样是至关重要的。优秀的历史工作者在筛选、组合经过去伪存真过程后的史料、复原历史真相的时候，总是力图摆脱各种思想情绪之类主观因素的束缚，避免历史家个人的主观介入，用自己的笔触尽量刻画出过去的真实图景。尽管现代史学已经认识到，德国史家兰克式的纯客观地再现客观历史是一个很难实现的“高贵的梦”，但使自己的历史认识，无论是史实认识还是价值认识，尽量贴近客观历史仍然是历史工作者所应追求的最高目标，也是判断史学成就高低的根本标准。彪炳西方史学史的历史大家的著作都洋溢着一种如实直书的客观主义精神，《伯罗奔尼撒战争史》是西方史学史上实践这种精神最为彻底的少数史著之一，也是这类少量史著中的第一部。
修昔底德是雅典人，他的作品《伯罗奔尼撒战争史》又主要以雅典作为记载对象，实际上主要是雅典的历史，因此作者的书中带有一些爱国主义色彩、甚至带有较多的爱国主义情绪应该说是可以理解的。而且，从《伯罗奔尼撒战争史》的字里行间可以隐约地感到修昔底德对雅典的深沉感情。然而，如果不是书内第一人称的介绍，或读者事先获得的知识，便很难察觉作者竟是雅典公民和爱国者。对于修昔底德来说，雅典首先是他的研究对象，并不比他的死敌斯巴达在道义上占什么便宜。书中浸透着客观中立的精神，每一事件、人物的前因后果以及过程的叙述都使用非常平实、白描的语言，避免作过多的个人评判和文辞渲染，并且在陈述中必定以相等的份额照顾到敌对双方对同一事件的解释，既不曲笔讳言，也不随波逐流。