元凶之变,《宋书》谓“自赫胥以降,未闻斯祸。惟荆、莒二国,弃夏即戎;武灵胡服,亦背华典;然后有之。生民得无左衽,亦为幸矣”。
其实世禄之家,争夺相杀,乃其恒事,宋史之论,殊不免于拘墟也。劭之杀潘淑妃也,谓浚曰:“潘淑妃遂为乱兵所害。”浚曰:“此是下情,由来所愿。”
按《宋书·文九王传》,以浚为淑妃所生,《南史·文帝诸子传》总叙处亦同,而《劭传》又云:浚母卒,使潘淑妃养之,《宋书·二凶传》无此语。盖李延寿兼采异说。
浚果淑妃所生,二凶虽悖,其言或未必如是。延寿所采异说盖是。然淑妃即浚阿保,出此语亦悖矣。劭又与文帝第四女海盐公主私通。见《宋书·赵伦之传》。其无伦理如此。
劭之攻新亭垒而败也,以辇迎蒋侯神像于宫内,稽颡乞恩。拜为大司马;封钟山郡王,食邑万户;加节钺。苏侯为骠骑将军。其无知识又如此:纨袴子弟,又曷可教哉?
劭之行弑逆也,出坐东堂,呼中书舍人顾瑕问曰:“共欲见废,何不早启?”未及答,斩之。徐湛之子聿之,及江夏王义恭子十二人皆见杀。庞秀之南奔,子弟为劭所杀者,亦将十人。见《南史·萧思话传》。