元凶之变，《宋书》谓“自赫胥以降，未闻斯祸。惟荆、莒二国，弃夏即戎；武灵胡服，亦背华典；然后有之。生民得无左衽，亦为幸矣”。
其实世禄之家，争夺相杀，乃其恒事，宋史之论，殊不免于拘墟也。劭之杀潘淑妃也，谓浚曰：“潘淑妃遂为乱兵所害。”浚曰：“此是下情，由来所愿。”
按《宋书·文九王传》，以浚为淑妃所生，《南史·文帝诸子传》总叙处亦同，而《劭传》又云：浚母卒，使潘淑妃养之，《宋书·二凶传》无此语。盖李延寿兼采异说。
浚果淑妃所生，二凶虽悖，其言或未必如是。延寿所采异说盖是。然淑妃即浚阿保，出此语亦悖矣。劭又与文帝第四女海盐公主私通。见《宋书·赵伦之传》。其无伦理如此。
劭之攻新亭垒而败也，以辇迎蒋侯神像于宫内，稽颡乞恩。拜为大司马；封钟山郡王，食邑万户；加节钺。苏侯为骠骑将军。其无知识又如此：纨袴子弟，又曷可教哉？
劭之行弑逆也，出坐东堂，呼中书舍人顾瑕问曰：“共欲见废，何不早启？”未及答，斩之。徐湛之子聿之，及江夏王义恭子十二人皆见杀。庞秀之南奔，子弟为劭所杀者，亦将十人。见《南史·萧思话传》。